Нет, диалектический материализм тоже не даёт ответа на вопрос "зачем". Он - лишь инструмент познания, неотрывно связанный с практикой.
Что толкает нас познавать мир <=> действовать в нём <=> быть?
Инстинкт?
Значит, весь диамат, весь марксизм на практике пронизан одной-единственной глобальной аксиомой - аксиомой о том, что люди будут стремиться выжить в своём историческом развитии.
Если бы я нашёл устойчивую опору, оттолкнувшись от которой я смог бы доказать необходимость бытия, а в частности - необходимость жизни всех людей, - я бы смог дальше построить доказательство неизбежного развития общества в коммунистическое (в исходном, марксовом содержании этого понятия). Более того, в спорах с неолибералами я практически выстроил (на частностях) подобное доказательство, которое, однако, опровергается фразой: "а все люди и не должны выживать, пусть не приспособленные к торговле умирают". Для кого-то это неприемлимо по каким-то моральным принципам, для других - приемлемо, ведь мораль взята с потолка и бездоказательна. Нужно найти что-то, более основательное, чем мораль.